Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Точки над Ё

Всем здравствуйте!

Если Вы читаете этот журнал, значит, Вам интересны темы психологии, человеческих отношений и человеческой судьбы.
Давайте знакомиться.

Меня зовут Лукьянова Елена Владимировна, я психолог, немедицинский психотерапевт. Моя работа - помогать людям менять жизнь к лучшему.
У меня академическое образование психолога (диплом СГСПУ по специальности "Психология") и несколько практических образований в области различных методик психотерапии. Практикую с 2007 года.

Ко мне можно записаться на очный приём в Самаре, позвонив по телефону 8-937-067-18-72
или на он-лайн приём по Скайп, написав в личные сообщение или на е-мэйл chav6@yandex.ru.

Темы, с которыми я умею работать:

* Трудные отношения в семье
* Неуверенность в себе, комплексы
*  Сложности в построении отношений с противоположным полом
* Проблемы в общении
* Кризисные состояния, расставания, измены и другие тяжёлые жизненные ситуации
* Опыт насилия (в том числе и психологического), опыт межличностной травматизации
* Эмоциональная подавленность, неудовлетворённость жизнью, желание "найти себя"
* Повторяющиеся негативные "сценарии" в отношениях с людьми
* Страхи, повышенная тревожность, панические атаки
* Стремление лучше понимать себя и окружающий мир, сделать свою жизнь более благополучной
.

Семейное консультирование:

* с целью изменения и улучшения отношений в супружеской паре
* в ситуации развода - как оставться родителями, перестав быть супругами.


Ещё я периодически делаю он-лайн курсы на разные темы, узнать о них можно по тэгу "организационное".

Этот журнал ведётся уже больше 10 лет, в нём лежит множество психообразовательной информации из серии "для общего развития".

Здесь нет и не будет рецептов из серии "что почитать, чтобы проблема рассосалась".
Не потому что не хочу этих рецептов выдать. Потому что не могу.
Если бы психологические проблемы решались путем "почитал книжку - вылечился", эту самую волшебную книжку уже давным-давно бы кто-нибудь написал. И профессии психо-специалистов так же давным-давно исчезли бы за ненадобностью. Народ бы ту книжку читал - и от проблем избавлялся.
Я понимаю, что "сколько бы ни твердили врачи о вреде самолечения, люди всё равно продолжают самолечиться". Однако проблемы и травмы, приобретенные в человеческих отношениях, правятся точно так же - в отношениях.
С человеком, который сумеет создать ту структуру отношений, которая будет целительна для конкретной проблемы конкретного человека. Со специалистом-психотерапевтом. Ребята, умению организовывать такие отношения весьма долго и весьма сложно учатся. И это непростая работа - организовывать терапевтические отношения. С каждым отдельным человеком - разные.

Организационный момент.

Во всех постах этого журнала, выходящих в топ - а такое случается довольно часто - стоит предупреждение: "Модерация по принципу "одного раза достаточно".
Это означает, что любой комментатор, зашедший сюда повыпедриваться тем, какой он весь есть умный и в белом пальто красивый на фоне людей, обсуждающих тему и делящихся своим опытом - в лучшем случае, или с намерением спровоцировать перепалку - в худшем, лишается возможности комментирования сразу, молча и навсегда.
Хорошие хозяева следят за порядком в своём доме, и тех, кто пытается мусорить в их гостиной, выставляют за порог. Точно так же обстоит дело с теми, кто пытается мусорить своим негативом на этой площадке.

В общем, будьте взаимно вежливы, и всё такое.
Если вам нечего сказать по сути вопроса - просто промолчите. Это очень просто - промолчать.
Если вы категорически не согласны с автором по сути обсуждаемого вопроса - поверьте, ваше несогласие ровным счётом ничего не изменит в судьбе автора и нетникакой необходимости автору о вашем несогласии сообщать. Не нравится - не читайте. Это очень просто - не читать.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Как-то так, да

Оригинал взят у vekpsypro в По следам одного разговора в ФБ






Очень меня забавляют лозунги типа «убить в себе» - потребителя, агрессора, выживальщика и т.д. до полного списка того, что разных сортов моралистами считается нехорошим.

Чем громче голоса моралистов, чем больше «праведной» пены на губах, тем вероятнее, что у проповедующего нестяжательство мошна по земле волочится, а проповедующий греховность однополого секса втихаря пользует мальчиков. Мораль в отличие от морализации голос не надрывает, говорит спокойно и служит, а не понуждает служить ей. Она в речах Антония Сурожского, Александра Меня, Григория Померанца ...

       Но моралисты – ладно … А вот когда «Убить в себе …» звучит в исполнении психолога, эффект получается дурной. Ну что ты, что ты? – скажут мне – это же только метафора. Но метафора просачивается в душу, а не входит в дверь, и потому сплошь и рядом оказывается посильнее прямой инструкции, которую можно принять или не принять … И за метафорами такого рода огромные пласты мировоззрений и мотиваций, причём разрушительных.

       Это становится видно при заземлении метафор.

       Человек, как и человечество, убивая свои части, убивает себя. Войны, инквизиции, крестовые и прочие походы ... Готовность убивать что-то в себе – одновременно отражение и порождающая сила этого.

       "Выжигать калёным железом свои плохие черты" - и как тебе запах собственной палёной человечины?

       Даже когда что-то в себе действительно не любишь, готов ты выкорчёвывать это огнём и мечом или всё-таки пожалеешь себя и станешь корчевать в других? „Убить в себе убийцу“ – сразу, немедленно или сначала потренироваться на ком-то?

       Что ты будешь делать, вырвав у себя докучающую тебе печень? А какую-то черту характера?   Она – эта черта виновата не больше, чем велосипед, на котором ты не умеешь ездить, в твоих ушибах или клавиатура пианино, играть на котором не умеешь, а в пианистов, бывает, постреливают. И если мелодия твоей жизни звучит камнепадом, может быть, лучше научиться извлекать из клавиш характера  нужные звуки, а не выламывать те, на которых пальцы спотыкаются?

       Много чего во мне живёт ... Ну, пересажаю, перевешаю, перестреляю неугодное – и что, лучше будет? Так и буду сам себе то палачом, то вертухаем?

       ... Не бог весть что говорю – всё давно сказано и пересказано до меня. И если всё же говорю, то ради того только, чтобы напомнить себе как профессионалу – выбирай слова, а себе как человеку – не клюй на красивые слова. И другим – тоже.           

(no subject)

Следы на песке (притча)


древняя притча об утешении

Однажды человеку приснился сон, будто он шёл по песчаному берегу вдоль моря, а рядом с ним - сам Всевышний. На небе мелькали картины из жизни человека, и после каждой из них он замечал на песке две цепочки следов: одну – от его собственных ног, другую – от ног Бога.

Но вскоре человек заметил, что когда перед ним представали самые трудные и печальные моменты его жизни, на песке оказывалась лишь одна цепочка следов.

– Господи, почему ты оставляешь меня всякий раз, когда я больше всего нуждаюсь в тебе? – спросил человек.

Бог ответил:

– Ты не прав, я никогда не покидал тебя. И ты видишь лишь одну цепочку следов там, где в самые сложные моменты твой судьбы я нёс тебя на руках.

Получить свою древнюю притчу.

Merry Christmas!

Я не католик. И даже не протестант.
Крещена была когда-то в  православии, а, по убеждениям, так абсолютный агностик.

Но 10 лет английской школы и последовавший за ними иняз чётко приучили меня к тому, что Рождество - оно 25 декабря.
Как дань этой привычке, уже во взрослой жизни я завела такой порядок, что обычно именно в этот день в доме ставили елку.
В этом году, в силу обстоятельств, елку поставили раньше. Но для меня Рождество - всё равно сегодня.

Тем, для кого - так же - мои поздравления!

Задумчиво...

Кажется, люди делятся на три категории:
- те, кто точно знает, что они несовершенны, а мир несправедлив
- те, кто об этом догадываются, но отказываются с этим смириться
- те, кто свято уверен в собственном совершенстве и торжестве мировой справедливости, естественно, в той форме, в какой они сами эту справедливость понимают.

С первыми можно быть. Со вторыми - работать. От третьих лучше держаться подальше.

Наблюдение

После полутора недель отсутствия в сети, на чтение фрэнд-ленты уходит несколько часов.

Всех поздравляю с прошедшим Новым Годом и наступающим православным Рождеством. У меня все хорошо, просто я пока в интернет-отпуске.:)

"Стою на асфальте я, в лыжи обутый...

то ли сила трения превышает мои физические возможности, то ли коэффициент моего умственного развития ниже среднестатистического"...

Вчера "Самара Православная" выступала в поддержку Лиманского.
Признаюсь честно, до финала этого зрелища я, с моей натурой правоверного агностика, не дотянула. Стрельнула у сидящего рядом Андрея Федорова сигарету и тихо слиняла к приятелю, сидящему здесь же, на третьем этаже Дома Печати, пить кофе.
Под гадский "нескафе" вкупе с гадским "Парламентом" вызрело в моей голове несколько вопросов. Задать их в полосе нельзя - а вдруг обидится кто?! - но задать очень хочется.

Самарцы православные набросали в народ кучу нового и очень интересного, по крайней мере, для меня.

Во-первых, как минимум, дважды было повторено, что "один кандидатов, баллотирующихся на пост мэра, аффилирован к тоталитарным сектам".
Вопрос раз - кого конкретно самарцы православные имели в виду?
Вопрос два - можно ли считать подобные заявления черным пиаром?


Во-вторых, оказывается (по крайней мере, в этом уверял собравшихся отец Шестун), в России нынче опасно политику заявлять о том, что он православный. Тех, кто об этом заявляет, всячески преследуют и в тюрюму содють... А вот смелый георгий Лиманский во всеуслышание заявлеят о том, что он - православный политик.
Вопрос - можно ли считать рассуждения отца Шестуна обещанием того, что облпрокуратура таки отрясет пыль, уже набежавшую на папочки "дела Лиманского", и в ближайшее время мы прводим наше лучезарное лицо города в места не столь отдаленные?

Очень понравился неоднократно оглашенный список "истинно православных" деяний господина ГСЛ. Список, собственно, был коротким - мож, потому и оглашался неоднократно, чтоб лучше запомнили - "вознесшиеся храмы" и переданные епархии здания.
"В естествознании я слаб..." (с) Поэтому быстренько сунулась к людям воцерковленным, но от политики далеким, за консультацией - в каком месте Библии написано о том, что главное дело истинно православного это материальная помощь духовенству? Люди воцерковленные мне, дуре грешной, доходчиво объяснили:
- в Библии, вообще, православных, католиков и прочих адвентистов седьмого дня; есть христиане, а все прочее - это "постановления партии", сиречь, людские выдумки;
- в заповедях за презренный металл, вообще, ничего похвального не говорится, а вот "не сотвори себе кумира" - вполне даже наличествует;
- бедняк, пожертвовавший храму медный грош и богач, отваливший безмерные тыщи пред Богом равны и каждому воздастся по делам его, а не размеру пожертвований.
Вопрос - как бы отнесся Патриарх всея Руси к тому, что вверенные ему подразделения так смело перетолковывают Священное Писание? Или он сам тогосеньки... любитель посочинять "издание улучшенное и дополненное"?

Еще новость от самарцев православных - вопрос об "накормить народ" смешно рассматривать как актуальный - "мы ж не звероферма"; главное - это строить храмы и организовывать православное паблисити через СМИ.
Вопрос - а как же Иисус с хлебами? И с исцелением страждущих? Тоже уже неактуален?

Патетика от отца Шестуна, цитирую практически дословно: "Теперь мы должны возвысить голос и спросить: кто в доме хозяин? А в доме хозяин - православный народ!".
Вопрос - можно ли данное заявление, озвученное публично в светском, многоконфессиональном государстве, считать достаточным для статьи УК "Разжигание межнациональной розни"?

***

Зашел в кабинет коллега. Спросил:
- И что ты думаешь насчет всех этой чехарды вокруг Лиманского?
Ответила предельно честно:
- Я в эту сторону не думаю вообще.

Воистину так.
Эту околополитическую камасутру грешно опошлять осмыслением.
На нее можно лишь взирать. Безоценочно.