(no subject)

В "догадайся, мол, сам/а" играют те, кто не умеют оформлять свои мысли и чувства внятными словами.
Не умеют и не хотят учиться.

Потому что не понимают, что в этом месте у них большая проблема - будучи свято уверенными в том, что другие обязаны всё угадывать без слов.
Или понимают, но стыдятся признаться в этом, бывает, даже самим себе - и тогда очень злятся каждый раз, когда кто-то или что то-то указывает им на эту проблему, желая быстренько указующего развидеть.

Внешне при этом результат будет один.
Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

(no subject)

К вопросу о...

Многие почему-то верят, что существуют два способа воспитания - "делай, как я" и "делай, как я говорю".

На самом деле - нет.
На самом деле, второй способ эффективен примерно настолько, что о нём, в принципе, не стоит всерьёз говорить

Даже если чётко, внятно, в подробностях и примерах объяснять, почему и для чего нужно делать именно так, как говорится - положа руку на сердце, какое количество воспитующих на такие объяснения бывает способно? - всё равно эффект будет не очень. Любые слова проигрывают с разгромным счётом личному опыту и личному примеру.

Collapse )

(no subject)

Глупые люди* абсолютно уверены в том,что все остальные - точно такие же, как они.
Из этого убеждения вытекает полная несокрушимость позиции позиции про два мнения - своё и неправильное. Ведь если все одинаковые - значит, и "правильно" для всех быть одно.

Эту несокрушимость часто путают с уверенностью в себе.

Глупые люди оперируют примитивными и одновременно с этим глобальными представлениями: если ты делаешь то, что мне нравится - ты хороший; делаешь то, что мне не нравится - ты плохой.
Понятие амбивалентности не помещается в их горизонт представлений. Точно так же, как туда не помещается факт того, что все люди - разные.

Сами они называют это "ну кто тебе ещё правду-то скажет?!" - и многие верят.

Collapse )

(no subject)

Инфантильно-наивное представление чаще всего путает саморегуляцию с подавлением эмоций. А самоподдержку - с какой-то вовсе ерундой, типа твержения перед зеркалом "я самая обаятельная и привлекательная, а кто этого не видит - то дурак".

В таком формате оно, разумеется, ни в какую положительную сторону не работает, приводя лишь к углублению невротизации и чем дальше, тем худшей способности ориентироваться в происходящем.
Collapse )

(no subject)

В какой-то момент жизни начинаешь любить собственные поражения.

Те ситуации, когда что-то идёт не так, как планировалось, для которых нет прямо сейчас хорошего решения.
Которые заставляют шевелиться, думать, искать. Перебирать варианты, задавать вопросы, открывать неведомые ранее причинно-следственные связи, обнаруживать что-то новое в себе и в других.

Ситуации, в которых сперва обидно, а потом - интересно.

Или - не интересно.
И тогда начинается старость.
Та, которая приходит одна.

(no subject)

Истинная правда.
Не нужно долго фантазировать с клиентом за его деньги про "психологические подоплёки" и "вторичные выгоды" там, где имеют место совсем другие вещи - нарушения на уровне физического здоровья, отсутствие нужных знаний, дефицит необходимых умений и навыков.
И корректировать мировоззрение нужно вместе с восполнением дефицита на уровне здоровья или на уровне умений с навыками. А не вместо него.
Когда вместо - это всё то же самое магическое мышление: "Сейчас я начну думать правильно - и всё само собой волшебным образом откуда-то возьмётся".
Ах, если бы...

Ольга Сушко:

По мотивам одного обсуждения в ФБ.
За последние пару лет я стала очень прагматично относится к вопросу «перееданий». Там где строятся гипотезы о «бессознательном желании стать больше, занять место, защититься от...» меня тянет рассматривать историю человека и его тарелку.
Collapse )

(no subject)

Почему они не уходят? - спросили меня недавно, в очередной, леденящий душу, раз.
Почему люди не уходят из тех отношений, где им плохо?
От тех, кто унижает, оскорбляет, устраивает скандалы, мучает бесконечными придирками, изменяет, может быть, даже бьёт?
И дело тут вовсе не в том, что идти некуда и жить не на что - возможно, вы удивитесь, но это обычно самый лёгкий случай; обычно если человек твёрдо намерен уйти и мешает ему только отсутствие финансовых возможностей, то возможность изыскать эти возможности (простите за тавтологию) отыскивается достаточно быстро.
Но почему не уходят те, кто вполне жилищно и финансово самостоятелен - бывает, даже самостоятельнее своих партнёров - кто точно не останется в этом случае без гроша и на улице, что заставляет их продолжать терпеть подобное обращение?

Что лежит под ситуациями под названием "хочу уйти, но почему-то не могу"? Из чего складывается это самое "не могу"?

Это будет длинный рассказ, точно на несколько постов.

История первая: "Как они выглядят, эти нормальные отношения?".
Про дефицит знаний, умений и навыков.




Collapse )

(no subject)

О ретравматизации в терапии или "никогда не произноси слова только потому что они длинные и красивые".

Слово "ретравматизация" с чьей-то лёгкой руки пошло в народ, и теперь его употребляют направо и налево.
Причём, зачастую тот, кто об этом говорит. и тот, кто слушает, имеют в виду совсем разные вещи.

Давайте с начала о том, что ретравматизацией не является.

Collapse )