Тут из погреба во двор,
Сжав в одной руке топор,
А в другой сжимая вилы,
Вышел старый Никанор,
Говорит: Я - Феанор,
Отдавайте сильмариллы!

Р. Чебыкин

Одна из распространённых реакций на манипулирование - в основе которого всегда лежит или явная ложь, или неявная подмена понятий - попытка объяснить манипулирующему его неправоту.
Объяснить свою позицию, опираясь на логику, факты, очевидные вещи и понятия.
Я это стотыщпятьсот раз видела, да.
Стотыщпятьсот раз я знала, что это не сработает. Оно никогда не работает.

Совершенно не важно, продиктовано ли подобное стремление добрыми мечтами - что вот поймёт свои заблуждения человек, сделает выводы, внесёт коррективы и жизнь его улучшится; или раздражённым желанием реванша - пусть уже увидит, что говорит ерунду, и устыдится.

Неа, не работает.

Потому как цель манипулятора - не поправить собственное мировоззрение, а повлиять на чужое.

Не работают обычно и попытки "переманипулировать манипулятора".
Потому что это игра на чужом поле и по чужим правилам.
И тот, кто это поле создал для своих целей, ориентируется на нём заведомо лучше.

Эрик Бёрн, описавший когда-то "игры, в которые играют люди" - а все эти "игры" как раз являются разными наборами манипулятивных стратегий - в финале дал отличный совет в стиле Козьмы Пруткова. Мол, если рассудок и жизнь дороги вам, то вы в это во всё не играйте.
Под советом я, конечно, готова активно и радостно подписаться - он есть чистая правда. В общем, стратегическом, смысле.

Однако очень часто у людей возникают тактического, полностью прикладного свойства.
А как это - "не играть"?
А как определить - я ещё да или уже нет?
А то делать, чтобы...?
А что делать, если...?

Вот обо всём об этом - в том числе, помимо прочего - мы начинаем говорить уже сегодня, на тематическом он-лайн курсе про манипуляции и защиту от манипуляций. Welcome!