Ещё раз о "настоящести"

Попался на глаза очередной, как нынче выражаются, наброс - как раз в стилистике того, что в эпиграфе. Дескать, "настоящие мужчины" перевелись потому как перевелись "настоящие женщины".

Люди, которые получают деньги за "раскрутку форумов и блогов" точно знают, что такие темы - из разряда беспроигрышных ходов. На них непременно набежит куча комментаторов, желающих поведать автору, что, мол, неправильно ты, дядя Федор бутерброд ешь настоящесть понимаешь - и счётчик покажет высокую посещаемость.
Знают об этом и те, кто делает подобные вещи не за материальное вознаграждение, а из любви к искусству - внимание собрать или сбросить напряжение в интернет-потасовке.

В общем, это всем известно, никому не интересно(с).
Интересно то, с какой готовностью народ из раза в раз набрасывается на совершенно абсурдную приманку.

Давайте на зверюшках, так обычно проще...

Вот, к примеру, собака женского полу. То есть, простите, сука.
Она может быть овчаркой, волкодавом, лабрадором или мальтийской болонкой.
Может быть пастушьей, служебно-розыскной, охранной, поводырём, домашним любимцем без определённых занятий или уличной бродяжкой.
И при этом почему-то никто не кидается на полной серьёзе обсуждать вопрос о том, является ли, к примеру, сука волкодава настоящей сукой.
Или с пеной у рта дискутировать тему того, можно ли считать настоящей сукой служебно-розыскную собаку женску полу, которая регулярно несёт службу.
То же самое и собаками мужеска полу.
Думается мне, даже если кто-то вдруг решит затеять обсуждение того, может ли мужеска полу домашний любимец без определённых занятий носить гордое звание настоящего кобеля - это будет ан масс воспринято разве что как не очень изящная шутка.

Или вот лошадь женского полу. То есть, простите, кобыла.
Может работать под верхом или в упряжи, рожать жеребят для увеличения поголовья или просто вести жизнь "любимой газонокосилки", которую кормят, гладят и в нос целуют. И где, я вас спрашиваю, бурные дебаты о том, является ли, допустим, упряжная кобыль, всю жизнь таскающая телеги, настоящей кобылой?
Опять же - где вдохновенная полемика о том, кто из лошадей мужеска полу может именоваться настоящим жеребцом?
Не видать её чего-то...

А вот бурные до драки дискуссии о "настоящести" человеков мужского и женского пола продолжают из года в год сотрясать умы и клавиатуры. И из года в год люди несут деньги тем, кто обещает за два дня и тыщу баксов научить то "настоящей женственности, то "настоящей мужественности".
То есть, очевидная, вроде бы, оксюморонность подобных формулировок упорно продолжает оставаться для огромной
массы людей "слепым пятном".

Как думаете, почему?