?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Поскольку заинтересованные обнаружились, то напишу прямо сегодня, пока время есть.

Начну с цитаты из рассуждений Ольги Викторовны Бермант-Поляковой, изложенных недавно в одной из беседе в ру_психолог. Цитата будет длинная, но контекст обсуждения проясняющая:
"жили эпилептоидные люди не тужили, построили сословное общество, для удобства нарядили каждого в свой мундир с погонами, бояр в меха и цветные камни, священников в свою одежду, простонародье в сермягу, у каждого по внешнему виду издалека было видно, что за птица. Не в свои сани не садись, не в свою одежду не рядись. И тут рраз! идейные паранояльные люди взялись воплощать масштабные задумки про мировой пролетариат, всеобщее равенство и права для всех. Полвека потребовалось, чтобы восстановить пирамиду власти на аскетический манер, с маловыразительными атрибутами, - у кого чёрная волга, у кого ондатровая шапка, а кто пеший и в кроличьей на голове. И тут рраз! идейные паранояльные люди взялись по Радио Свобода и ВВС про права человека и свободу слова и печати, идеи развивать. В общем и целом, за обладание печатной машинкой никого из нас уже к властям не вызовут и на копировальной машине любому человеку можно делать сколько угодно копий. Теперь полвека будут восстанавливать пирамиду власти на купеческий манер, с дворцами, табунами лошадей под капотом, - дворяне свою пирамиду нарядами визуализировали , рабочие и крестьяне визуализировали положение в пирамиде - обладанием редкостями, мы живём в век купеческой пирамиды, когда ни нарядами, ни обладанием редкостями среди других людей не выделишься, непреодолённый кризис жанра". (с)

Эпилептоидные люди - это, не подумайте плохого!:) - не ругательство. Это такое устройство головы. У обладателя такой головы "всё предназначено для того, чтобы замедленность психических процессов компенсировать рациональностью технологий обработки информации" (В. Пономаренко "Практическая характерология с элементами прогнозирования и управления поведением").
Для того, чтобы хоть сколько-то спокойно жить, обладателю эпилептоидной головы нужна очень чёткая и - оптимально - вертикальная картина мира. Где всё конкретно по полочкам разложено: кто начальник, кто дурак; какого числа выдадут получку, а какого - аванс; где чьи обязанности, кто кому должен, чего и сколько; в какие дни надо на работу идти, а в какие - дачу копать...
Эпилептоид не будет задаваться вопросами о том, зачем нужно подметать плац ломом, круглое катать и квадратное носить, и есть ли возможность как-то эти процессы оптимизировать - "так надо", "так положено" - и этого достаточно. Всё остальное - не надо. Лишняя информация.

С точки зрения эпилептодиного мужчины жена, которая ежедневно ровно в 19.00 ставит перед ним тарелку с ужином - хорошая жена. Что она там думает, что чувствует, с каким настроением этот ужин готовила и не из последних ли сил - не надо. Лишняя информация.
С точки зрения эпилептоидной женщины мужчина, который по чётко определённым дням приносит зарплату и складывает её в тумбочку - отличный муж. Что он там думает, что чувствует, с каким настроением на работу идёт и не из последних ли сил - не надо. Лишняя информация.
С точки зрения эпилептоидного родителя... ну, вы поняли, да?

Для обладателя подобного устройства головы человек - это набор действий.
Если некто совершает "правильный" набор действий - всё хорошо.
А если найдётся тот, кто чётко, внятно и по полочкам расскажет о том, какой именно набор действий считается "правильным" - так вообще офигенно! Бытие упрощается до абсолютной лёгкости - бери озвученную "сверху" схему и планомерно воплощай в жизнь.
Обладателей таких голов много. Особенно на просторах бСССР, где в бытность страны ещё СССРом для обладателей других голов, не столь ориентированных на хождение строем под барабан, были довольно неуютные условия. Обладатели таких голов хотят простоты. И того, кто им "сверху" расскажет о том, "как правильно".

Все эти идеи равенства, паритета и сотрудничества, вся эта сложная, живая, с множеством граней и оттенков нематериальная субстанция, которая и представляет собою отношения между людьми; все нюансы и тонкости, желания и нежелания, совпадения и несовпадения; полутона настроений, выражений лиц и интонаций; необходимость в каждой конкретной ситуации делать выбор относительно того, как  в этой ситуации поступить - не надо. Лишняя информация.

Это не хорошо, и не плохо.
Это просто такое устройство голов.
Оптимальное для ситуаций, в которых надо воевать или выживать.
Тут - свои, тут - чужие, вижу цель - не вижу препятствий, шашки наголо - и вперёд, "нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели"!

Именно в такие головы прицельно попадают своими идеологемами апологеты "настоящести".
Давая чёткую и конкретную схему:
- есть "свои" ("настоящие женщины/мужчины"), критерии "настоящести", по которым проходит водораздел свои\чужие прилагаются;
- мужчины устроены так-то, женщины - так-то, все существа одного пола сделаны на одном конвейере, различий между ними нет и быть не может, а если отличие от эталона женственности/мужественности вдруг обнаруживается, то это - производственный брак, обзовём его "бабой с яйцами" или "низкоранговым самцом" и на сем успокоимся;
- есть ряд определённых, поштучно перечисленных, действий, совершение которых гарантированно даст положительный результат: кушай каши из круп, носи юбки в пол - будет тебе счастье и семья хорошая.

"Мужчины должны платить только за то, что у них есть член!", - провозглашает Павел Раков.
Всё чётко, всё понятно: платит - хороший мужчина, настоящий. Что он за личность, каковы его взгляды на жизнь, морально-этические качества, каким он будет мужем и отцом - не надо. Лишняя информация. Платит - надо брать. Какие действия совершить для того, чтобы взять, какие слова говорить при знакомстве и на какой день идти с ним в постель - тоже перечислено, осталось записать, заучить и повторять.

"Ответственность мужчины перед женщиной – защитить ее от ее собственного ума", - вещает Олег Гадецкий.
Снова всё чётко и понятно - нечего, бабоньки, умничать, высшее образование получать, работы сложные работать, ваше дело - "быть красивой для своего мужа". А если у мужа возник интерес на стороне или он вовсе на сторону ушёл - значит, бабонька неправильно исполняла свою роль, не работала с собою как с личностью, не использовала правильно женсокй энергии потенциал.
Просто? Просто.
Понятно? Понятно.
Всё по полочкам - и что делать, и кто виноват.

"Жена может вдохновлять мужа на подвиги, и тогда он сможет приносить домой столько денег, сколько ему положено, - утверждает Олег Торсунов. - А может наоборот – пилить его. Тогда даже тот, кому по карме положены миллионы, станет неудачником".
Снова всё просто и понятно: во всём бабы виноваты если муж не приносит "сколько ему положено" - значит, плохо вдохновляешь. А про то, сколько там ему куда положено - это одна карма знает. Так что, вдохновляйте, бабоньки, вдохновляйте. И не забивайте свои прелестные головки мыслями об уровне образования мужчины, о его способности к социальной адаптации, о его желании трудиться. Не надо. Лишняя информация.


"Женщины рождаются для служения, - утверждает Руслан Нарушевич. - А мужчина делает ровно столько, сколько обязан, чтобы выровнять очки".
Тут посложнее малость - поморочиться придётся на предмет "сколько вешать в граммах" для того, чтобы "очки выровнять", но направление, в котором под барабан шагать, вполне задано: раз "никто лучше женщины не знает секреты служения: как служить, как понять, как доставить радость и удовольствие" - служите, бабоньки, служите. Глядишь, и повезёт вам на "выровненные очки".

То, что радикалов характера семь - независимо от пола;
что в характере может быть один ведущий радикал, может быть два или больше - независимо от пола;
что характер "надстраивается" над темпераментом, который есть чистая физиология и имеется у каждого уже в момент появления на свет - независмо от пола;
что происходящее между людьми обуславливается во многом именно тем, какой темперамент+характер с каким темпераментом+характером встретились - а отнюдь не формой половых органов встретившихся -
не надо. Лишняя информация.

Темпераменты и характеры  у всех мужчин и всех женщины разные, форма половых органов - одинаковая; сложное отбросим, простое оставим, будем ориентироваться на "конфигурацию разъёма" - и сведём все тонкости, оттенки и нюансы к ориентации на эти две конфигурации - "мужчина должен", "женщина должна".

Просто? Просто.
Понятно? Понятно.
Задачка из учебника по арифметике для второго класса.
Которую взрослый-то человек уж точно решит блестяще.
А если вдруг задачка с ответом не сошлась... что же, значит, каши не из той крупы или юбки не того фасона.
Не надо думать, учиться, развиваться, становиться личностью, познавать самое себя и Другого...
Сшейте другую юбку, купите другую крупу; делай раз, делай два - и будет вам счастье. Непременно.

Людям хочется простоты на уровне задачек для второго класса - есть желающие дать им эту простоту.
Высшая математика - она ведь не для всех. В том числе, и высшая математика отношений.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 109 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
o_dysse_y
Aug. 18th, 2013 07:09 pm (UTC)
Елена Владимировна, про "выровнять очки"...эмм...не могу избавиться от ощущения, что это не только про цифры и пропорции. Что-то анальное многозначительное есть в этом выражении)))
maria_gorynceva
Aug. 18th, 2013 07:13 pm (UTC)
Это у вас в свете недавно принятых законов!
(no subject) - o_dysse_y - Aug. 18th, 2013 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maria_gorynceva - Aug. 18th, 2013 07:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lual - Aug. 18th, 2013 07:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nimeo - Aug. 18th, 2013 08:11 pm (UTC) - Expand
livejournal
Aug. 18th, 2013 07:09 pm (UTC)
&quot;Такие профессионалы&quot;(с)- резюмируя
Пользователь o_dysse_y сослался на вашу запись в записи «"Такие профессионалы"(с)- резюмируя» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Такие профессионалы"(с)- резюмируя [...]
ejisko
Aug. 18th, 2013 07:11 pm (UTC)
Сшейте другую крупу, купите другую юбку, ну нельзя же так смешить среди ночи! От моего ржания даже кот перепугался. Теперь спать не смогу. Пойду крупу варить.
lual
Aug. 18th, 2013 07:25 pm (UTC)
:)))
maria_gorynceva
Aug. 18th, 2013 07:12 pm (UTC)
Гениально!
lual
Aug. 18th, 2013 07:26 pm (UTC)
Я не стала вписывать в текст риторический вопрос: "кому из нас хотя бы раз в жизни не хотелось, чтобы мир был устроен исключительно просто и понятно?". Можете быть, зря?:)
(no subject) - shusik - Aug. 18th, 2013 07:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maria_gorynceva - Aug. 18th, 2013 07:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - geneus - Aug. 19th, 2013 01:58 am (UTC) - Expand
livejournal
Aug. 18th, 2013 07:38 pm (UTC)
&quot;Такие профессионалы&quot;(с)- резюмируя
Пользователь ksyuhin_i_ya сослался на вашу запись в записи «"Такие профессионалы"(с)- резюмируя» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Такие профессионалы"(с)- резюмируя [...]
ludmilapsyholog
Aug. 18th, 2013 07:49 pm (UTC)
Задумалась, как технически можно защитить женщину от ее интеллекта. Лоботомию сделать?
lual
Aug. 18th, 2013 08:20 pm (UTC)
Даже не знаю, что вам и сказать.(с):)
(no subject) - o_dysse_y - Aug. 19th, 2013 04:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - elpervushina - Aug. 18th, 2013 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - geneus - Aug. 19th, 2013 02:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - julianikolaeva - Aug. 19th, 2013 05:23 am (UTC) - Expand
linn_leit
Aug. 18th, 2013 08:06 pm (UTC)
Спасибо! Очень познавательно.
lual
Aug. 18th, 2013 08:20 pm (UTC)
На здоровье.:)
ellen_k
Aug. 18th, 2013 08:10 pm (UTC)
"Для обладателя подобного устройства головы человек - это набор действий.
Если некто совершает "правильный" набор действий - всё хорошо."

отдельное спасибо за эти 2 предложения. помогли прояснить поведение некоторых людей в моей жизни.
lual
Aug. 18th, 2013 08:21 pm (UTC)
Лишь бы на пользу.:)
nimeo
Aug. 18th, 2013 08:11 pm (UTC)
Оо, спасибо.
Записываю в избранное!
lual
Aug. 18th, 2013 08:21 pm (UTC)
На здоровье.:)
ululena
Aug. 18th, 2013 08:12 pm (UTC)
Классный текст! Очень мне созвучный! Спасибо!
lual
Aug. 18th, 2013 08:21 pm (UTC)
Пожалуйста.:)
nasse
Aug. 18th, 2013 08:18 pm (UTC)
Вот и думаю,как можно утешить эпелиптоидов, если категорически неохота укладываться в нормы.
lual
Aug. 18th, 2013 08:24 pm (UTC)
Боюсь, что никак. Не укладывающееся в привычные нормы эпилептоида очень пугает своей неопределённостью и отсутствием у него чёткой программы "что делать в таких случаях".
А на то, что эпилептоида пугает, эпилептоид изволит сильно гневаться и реагировать по законам военного времени: это - враг, и его нужно уничтожить.
(no subject) - primarykey - Aug. 19th, 2013 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lual - Aug. 20th, 2013 03:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - morreth - Aug. 19th, 2013 08:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 1pisatel - Sep. 12th, 2013 10:50 pm (UTC) - Expand
gremlinmage
Aug. 18th, 2013 08:28 pm (UTC)
А вы уверены, что это именно эпилептоидность? По-моему склонность к простым черно-белым схемам и понятным алгоритмам это скорее следствие невысокого интеллекта, и может встречаться у людей с любым радикалом характера.
Когда человеку реально сложно думать, он этого не умеет и не любит - всегда есть соблазн все упростить и свести к чему-то удобопонятному.
saunika
Aug. 19th, 2013 07:52 am (UTC)
У меня был очень высокоинтеллектуальный друг, эпилептоид. И каждый раз я поражалась, как вот с этим умищем он так ограниченно мыслит.
(Deleted comment)
serpion
Aug. 18th, 2013 09:06 pm (UTC)
Мне кажется дело не в упрощении (или скорее не только в этом). Просто для подовляющего большинства людей Истина(с) (именно так, с большой буквы) лежит ВНЕ пределов их головы (так уж приучили... с детства, школы и института). Вот такие люди и "шляются" по миру в поисках ёё, что бы сказали как жить надо. И понять что эта самая Истина(с) индивидуальна и находится в твоей голове... это ж какая ответственность то! Да и противоестественно это (кстати тут без шуток), потому и получается с трудом.
lual
Aug. 19th, 2013 06:08 am (UTC)
Хм... а почему противоестественно?
(no subject) - serpion - Aug. 19th, 2013 07:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - lual - Aug. 20th, 2013 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - serpion - Aug. 20th, 2013 06:07 pm (UTC) - Expand
r_r_r_iii
Aug. 18th, 2013 09:08 pm (UTC)
Спасибо! Приличная часть моих вопросов снялась.
lual
Aug. 19th, 2013 06:09 am (UTC)
На здоровье.:)
livejournal
Aug. 18th, 2013 11:49 pm (UTC)
&quot;Такие профессионалы&quot;(с)- резюмируя
Пользователь slim_bitch сослался на вашу запись в записи «"Такие профессионалы"(с)- резюмируя» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Такие профессионалы"(с)- резюмируя [...]
geneus
Aug. 19th, 2013 02:02 am (UTC)
>То, что радикалов характера семь - независимо от пола;

Ну так говорить - Представлять психодогию чем-то вроде таблицы Менделеева.
Это в химии мы знаем все составляющие более-менее исчерпывающе (да и то лишь в неорганической химии), в психологии же кто-то ввел семь, кто-то другой - 5, а завтра и вовсе 36 - это все разной грубости абстракции
alexey5351
Aug. 19th, 2013 03:15 am (UTC)
Здраствуйте, Алена,

Про Ракова и других деятелей Вы пишете живым языком, хлестко, красиво, с юмором.

Я хотел заметить, что на мой вгляд "эпилептоидные люди" - крайне неудачная терминология. простите, древняя и совсем не точная. Она для начала паталогизирует людей с эпилепсией, которые бывают самые разные и никакого в общем отношения к описанному психологическому портрету не имеют. Человек с эпилепсией может выглядеть как человек с биполярным расстройством, как человек с сидромом Аспергера, как параноидальный человек, итд. Я понимаю, что эпилептоидный у Сонди и эпилепсия - это разные вещи, но в клинической психологии и нейрологии термин Эпилепия есть, и это достаточно хорошо изученное понятие.

"Эпилептоидный" - как устойчивая клиническая и психологическая конструкция - плод воображения Сонди-Пономаренко. Я ниже напишу почему я так думаю.

Если читать описание портрета, которое Вы приводите, то на мой взгляд более удачное слово - "обсессивный." Эта конструкция описана в DSM и ICD, на эту тему есть современные тесты, есть переменные и в MMPI и в Роршахе, есть тексты в PDM, есть клиническая планка - OCD и OC PD, SWAP, есть sub-clinical - обсессивная краска в психологическом портрете. Можно обсудить чему это соответствует нейрологически, психоаналитически.

Часть портрета, который Вы рисуете в абзаце ниже относится к регуляции тревоги - то есть реакции мозга на неопределенную опасность, нейрологически реакция BNST и смежных областей мозга. Желание человека в четкой структуре и организации - это может быть защита от тревоги, а может быть адаптивная функция PFC высокофункционирующего человека, зависит от контекста. Это желание может быть у людей самого разного психологического склада. Например, желание структуры и порядка будет очень ярко выраженной у человека с аутизмом.

Я понимаю, что Вам может быть нравится Сонди или Пономаренко и что легче в смысле терминологии и типологии общаться с людьми, которым они тоже нравится. При этом нет ни одного construct validity study о том, что категории Сонди - устойчивые конструкции. Это примерно как использование астрологических терминов о человеке - Дева, Весы, Телец. Я не видел никакой серьезной современной литературы в которой есть construct validity эпилептоидности. Терминология Сонди не используется в США лет уже наверное 40 по причине клинической неточности и отсутствия научного подтверждения этого явления.

Меняется ли что-то от замены бирки "эпилептоидный" на бирку "обсессивный", или вообще на вопрос - а может быть у человека есть сидром Аспергера или аутизм. На мой взгляд, да, меняется. Потому что термин "эпилептоидный" чешет под одну гребенку состояния, которые принципиально разные нейрологически и психологически. В этом смысле он не является усойчивой конструкцией, это примерно как яблоко-медведь-береза. Каждое слово в отдельности устойчивая конструкция, а все вместе - плод воображения.

P.S." устройства головы" такого нет на мой взгяд, можем обсудить нейробиологию если хотие. Устройство головы подразумевает нечто органическое, нейробиологическое, устойчивое по этой причине. Хотя может быть про устройство головы вы пишете образно.

Простите, если это офф-топ или не в тему.
_
Цитата:

"Эпилептоидные люди - это, не подумайте плохого!:) - не ругательство. Это такое устройство головы. У обладателя такой головы "всё предназначено для того, чтобы замедленность психических процессов компенсировать рациональностью технологий обработки информации" (В. Пономаренко "Практическая характерология с элементами прогнозирования и управления поведением").
Для того, чтобы хоть сколько-то спокойно жить, обладателю эпилептоидной головы нужна очень чёткая и - оптимально - вертикальная картина мира. Где всё конкретно по полочкам разложено: кто начальник, кто дурак; какого числа выдадут получку, а какого - аванс; где чьи обязанности, кто кому должен, чего и сколько; в какие дни надо на работу идти, а в какие - дачу копать..."
hippotigra
Aug. 19th, 2013 04:41 am (UTC)
Спасибо!
(no subject) - alexey5351 - Aug. 19th, 2013 10:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - lual - Aug. 19th, 2013 06:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexey5351 - Aug. 19th, 2013 10:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - hippotigra - Aug. 19th, 2013 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexey5351 - Aug. 19th, 2013 11:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - hippotigra - Aug. 19th, 2013 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexey5351 - Aug. 19th, 2013 02:00 pm (UTC) - Expand
koolamesa
Aug. 19th, 2013 03:27 am (UTC)
Спасибо! Нашёл созвучное своим мыслям (это там, где про упрощение). И стиль, стиль сразил наповал - совсем не ждал такого подхода, тем ярче впечатление от текста :)

Если позволишь, не соглашусь про радикалы - в последнее время считаю психологические классификации баловством, годным только для мотивационого эффекта. Сила за психосоматиснскими классификациями, а в них радикалов сильно меньше :) Впрочем, это к тексту уже мало относится, скорее, я просто брюзжу :)

И вообще, хорошо, что ты снова стала писать пюна профтемы. Ура!
lual
Aug. 20th, 2013 03:51 pm (UTC)
Позволю не согласиться.:) Расскажи про эти классификации, я о них ничего не знаю.

(no subject) - koolamesa - Aug. 20th, 2013 04:26 pm (UTC) - Expand
livejournal
Aug. 19th, 2013 03:41 am (UTC)
&quot;Такие профессионалы&quot;(с)- резюмируя
Пользователь utoch_ka сослался на вашу запись в записи «"Такие профессионалы"(с)- резюмируя» в контексте: [...] Originally posted by at "Такие профессионалы"(с)- резюмируя [...]
livejournal
Aug. 19th, 2013 04:09 am (UTC)
&quot;Такие профессионалы&quot;(с)- резюмируя
Пользователь die_kosch сослался на вашу запись в записи «"Такие профессионалы"(с)- резюмируя» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Такие профессионалы"(с)- резюмируя [...]
kriemhild_2
Aug. 19th, 2013 04:23 am (UTC)
Спасибо, очень приятно Вас читать! =)

А ведь это заразная штука, эпилептоидность, привыкаешь к ряду очень чётких требований и потом с совсем другими людьи или просишь таких же схем, или не можешь сделать шаг влево-шаг вправо, - а то ведь собаки и стреляют без предупреждения... Люди удивляются: ну какие чёткие требования, какие собаки, а поди им объясни, что законы военного времени).
lual
Aug. 20th, 2013 03:48 pm (UTC)
Это сложно бывает, да.
theverythinker
Aug. 19th, 2013 04:25 am (UTC)
что за мудаков вы цитируете , описывая эту убогую провинциальную архаику?? авторитеты ,типа?
maria_gorynceva
Aug. 19th, 2013 01:04 pm (UTC)
Типа они. Тут ещё Глинскую не упоминали. Шаманку всея Руси. Исправляет карму - только в путь!
(no subject) - theverythinker - Aug. 19th, 2013 01:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lual - Aug. 20th, 2013 03:47 pm (UTC) - Expand
livejournal
Aug. 19th, 2013 05:06 am (UTC)
Тут будет серия ссылок вокруг одной и той же темы, сове
Пользователь irkathena сослался на вашу запись в записи «Тут будет серия ссылок вокруг одной и той же темы, совершенно необходимой, как по мне.» в контексте: [...] ents и ещё, резюмируя: http://lual.livejournal.com/365805.html [...]
livejournal
Aug. 19th, 2013 05:11 am (UTC)
&quot;Такие профессионалы&quot;(с)- резюмируя
Пользователь wolfs_eyalash сослался на вашу запись в записи «"Такие профессионалы"(с)- резюмируя» в контексте: [...] нал взят у в "Такие профессионалы"(с)- резюмируя [...]
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 109 comments — Leave a comment )

Profile

lual
Вся остальная жизнь
Website

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono